Por admin 
Una imagen difundida en redes sociales mostraba datos falsos sobre el crecimiento económico de las provincias. Un análisis basado en estimaciones de CEPAL y la consultora Equilibra reveló que entre 2022 y 2025 quince jurisdicciones registraron caídas de actividad. Santa Cruz además aparece entre las provincias más afectadas por la pérdida de empleo privado registrado. Los datos.
El fin de semana comenzó a circular en redes sociales un mapa con supuestos datos sobre el crecimiento económico de las provincias argentinas que rápidamente ganó visibilidad luego de ser compartido por funcionarios nacionales. Sin embargo, la información fue desmentida y señalada como falsa por el sitio especializado Chequeado.
La publicación atribuía los datos a la IAE Business School de la Universidad Austral, pero desde la institución confirmaron a Chequeado que ni las estadísticas ni el mapa pertenecían a su producción. Además, se detectaron inconsistencias en la información y señales que indicarían que la pieza habría sido elaborada mediante herramientas de inteligencia artificial.
La controversia abrió nuevamente el debate sobre la disponibilidad de estadísticas económicas provinciales. Actualmente, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publica indicadores nacionales como el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) y el Producto Bruto Interno (PBI), pero no cuenta con datos oficiales actualizados de actividad económica por provincia: la última publicación de este tipo data de 2004.
Ante la ausencia de estadísticas homogéneas, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) desarrolló en 2022 junto al Ministerio de Economía un método para estimar la actividad económica provincial mediante el seguimiento de 52 actividades en cada jurisdicción.
Los resultados muestran que 15 provincias registraron una caída de su actividad económica durante ese período. La provincia con el mayor retroceso fue Tierra del Fuego, con una disminución del 15,3%, seguida por Formosa (-13,1%) y Santiago del Estero (-12,15%).
La provincia de Buenos Aires, que en el mapa viral aparecía como la única jurisdicción con resultados negativos, también registró una baja, aunque más moderada: cayó un 2,5% entre 2022 y 2025.
En el otro extremo aparece Neuquén, que lideró el crecimiento con un incremento del 36,9%, impulsado principalmente por el desarrollo de Vaca Muerta. Detrás se ubicaron la Ciudad de Buenos Aires (3,4%), Catamarca (2,7%) y Santa Fe (2,6%).
Si la comparación se realiza tomando como base 2023, el panorama mantiene una tendencia similar: 13 provincias mostraron retrocesos y las caídas más pronunciadas se registraron en Formosa (-10,8%), Tierra del Fuego (-9,8%), San Luis (-6,8%) , Santa Cruz (-6%) y Chubut (-5,5%). Neuquén volvió a encabezar los indicadores positivos con una mejora del 18%, seguida por Córdoba (8%) y Santa Fe (6,3%).
Sobre la metodología utilizada en el mapa viral, el economista de Equilibra Lorenzo Sigaut Gravina cuestionó el enfoque utilizado y señaló: “No tiene mucho sentido analizar la actividad por un mes puntual. Lo más correcto sería tomar un año, lo cual es algo más razonable“.
Más allá de los niveles de actividad económica, otro indicador muestra un escenario complejo para algunas provincias. Según datos de la Secretaría de Trabajo de la Nación, entre noviembre de 2023 y febrero de 2026 Santa Cruz perdió el 15,9% de los empleos privados registrados, convirtiéndose en la provincia con la caída más pronunciada del país. Detrás aparece Tierra del Fuego, con una disminución del 13,2%, y Formosa, con un retroceso del 11,3%.